
申论考试中,许多考生误将“结合材料”理解为直接摘抄原文,导致答案与他人高度雷同,最终被判定为低分卷。事实上,抄材料的本质是提炼核心观点、重组逻辑框架、转化表达方式。研趣公考帮你掌握以下三大法则,可有效规避雷同风险,写出高分答案。
材料中的案例、数据、政策原文是重要信息源,但直接照搬会陷入“千人一面”的困境。正确做法是提取关键词,用自身语言重组。
案例对比:
技巧:
用“概括词+具体数据”替代原文长句,如将“开展垃圾分类宣传活动120场”改为“通过多样化宣传提升分类意识,累计举办活动百余场”。
材料通常按时间、地域或案例排列,但申论答案需构建“问题-原因-对策-效果”的逻辑链。若仅罗列材料中的碎片信息,易与他人答案重复。
案例对比:
技巧:
将分散的案例归类为“经济类”“社会类”“生态类”问题,再提出对应对策,形成“总-分-总”结构。
材料中的政策表述、专家观点具有权威性,但若直接引用,易与其他考生“撞车”。需通过同义替换、句式转换、案例佐证等方式转化表达。
案例对比:
技巧:
部分考生为显示“结合材料”,在答案中穿插大量原文片段,但缺乏分析深度。考官更看重考生能否从材料中提炼出普适性规律,而非复述具体案例。
示例:
材料提到“某地通过‘河长制’改善水环境”,低分答案会直接描述该案例;高分答案则提炼为:“建立责任到人的长效监管机制,是破解环境治理‘最后一公里’难题的有效路径,可推广至其他领域。”
结语:
申论抄材料的最高境界是“材料为骨,思维为肉”。通过提炼关键词、重组逻辑链、转化表达方式,既能确保答案紧扣材料,又能展现个人分析能,力,从而在千篇一律的答案中脱颖而出,避开“雷同卷”陷阱。

研趣公考官方视频号
研趣公考官方公众号
电话 :18056012390
地址 :合肥市庐阳区中辰创富工坊A座一层、二层